Dr.Picsell Dois针对叙事者权限持有者常见问题的解答

叙事者权限认证已通过,欢迎您,叙事者权限持有者。


欢迎,叙事者权限持有者们。

欢迎来到SCP基金会小马国分部,我是Dr.Picsell Dois,Site-EQ-25站点主管。在这里我会回答一些大家常见的问题。

开始之前,我想我还是得向大家阐述一下,这个世界就是一群上层叙事实体通过一个名叫“SCP基金会小马国分部”的合作写作网站,基于动画片《我的小马驹》提供的基础世界观及设定所创造出来的,而我们则是他们通过一种代入过程将自身的意志投影到本层所制造的投影实体,这些东西具体阐释起来可能有些复杂,因为这涉及到基金会演绎部的一些理论。我会尽可能长话短说。哦对了,如果您现在是以上层叙事实体的身份阅读这篇文章的话,就当我是在阐述我们分部的基础设定好了。

关于叙事层的概念,我就拿畅销的冒险小说《天马无畏》,也就是《Daring Do》,来举例子好了。对于我们而言,《天马无畏》创造的世界是下层叙事;那么假如您就是书中的无畏呢?那么我们就是上层叙事。一般情况下,上层叙事掌控着下层叙事,如果您是下层而我是上层,那么我把您演绎成什么样,您就是什么样。顺便说一句,关于跨越叙事层的叙事关系——比如对于我们而言的上层叙事以及《天马无畏》中的无畏之间的关系——目前还没有明确的结论。那么我们再讨论一下,如果这本小说的作者——A·K Yearling女士——把自己的意志、经历等等代入了作品,并将无畏视为自己在这个世界中的化身,那么A·K Yearling女士和无畏是什么关系?没错,A·K Yearling女士相当于上层叙事实体,无畏则是她在下层叙事中创造的投影者。

换到各位身上来说,各位就是创造自己这个角色并书写着这个世界的上层叙事实体代入产生的投影者。

关于叙事层方面的问题,建议您去找演绎部的Justajar博士JustAswellJar Pepper,他应该会回答您的问题的。如果您能和创造您的上层叙事实体交流的话,建议他们去看看其他分部的相关文献或许也会有帮助。

差不多该到正式部分了,接下来我会对各位新到我们分部的投影者常见的问题做些解答。由于我和创造我的上层叙事实体PC-DOS能力有限,这些解答不可能面面俱到。如果您有其它的问题或者对一些解答有不满或建议,可以在基金会论坛或者本篇文档的评论区发帖,我会尽可能做出解答。

除此之外,我还想再强调一下:不以规矩,不成方圆。虽然说小马国分部比人类世界的基金会组织相对来说宽松自由些,但是规矩还是有的。因此,仍然强烈建议您前往人类世界的基金会指导中心的镜像站,熟悉一下相关的规矩、守则和建议。

有了基金会,还要谐律元素干什么?

这样啊……不太恰当的说来,基金会活跃在舞台之后的阴影里,面对的是世界真正的阴暗面,谐律元素则更多的是出现在前台。尽管理论上我们可以谐律元素的力量来收容、控制异常或者应对一些紧急事件——这也就是H6这个特殊安保许可等级存在的原因——但是我们一般不会这样做。其原因在于谐律元素是一种魔法能力实体,在某些层面上,其性质已经基本解明,而且在应对异常的实践之中我们已经发现谐律元素的力量可能无法抵抗某些异常的侵害,因此为了保证安全和保护谐律元素的持有者,我们已经不再许可和谐律元素持有者协作,H6级权限亦业已废除。当然,有些时候谐律元素的持有者会在无意中控制了一些异常,也就相当于起到了帮助,但是这只是巧合而已。

对了,M6,也就是那六匹很出风头的谐律元素持有者在哪里啊?

如果您指的是Twilight Sparkle、Rainbow Dash、Fluttershy、Applejack、Rarity、Pinkie Pie这六位,那么这个问题的答案可能让您有些悲伤,或者说愤慨?答案是她们已经不在了。如果仅就我们这个世界而言,促使她们这么早就离开世界的是模因/认知危害类异常SCP-EQ-020。如果是从叙事角度看待这相当于是一次或数次叙事层——严格来说是叙事域——分裂的结果,可以认为是上层叙事实体制导了一次或数次叙事层分裂,其结果就包括这六位的离世。

似乎生气了?嘻嘻,看来您也挺迷她们的嘛,哈哈。

但是!我能假设她们还活着吗?更进一步,我甚至能假设除了多了基金会之外,这里的一切进展和原版动画——或者是某部衍生作品——一样吗?

当然可以!作为一名叙事者,在叙事域——或者说位面,称之为叙事线、世界线、时间线等等也未尝不可——之间跨越是再正常不过的事情了。更何况,基金会本身就具有某些意义上的跨叙事、跨位面特性。因此,您大可认为您所面对——或曰书写或创造——的东西来自于另一个位面,或者说被收录在位于另一位面的“SCP基金会小马国分部”的数据库之中。认为冲突不过是由基金会“在数据库中安放虚假文档以起到保密作用”的老传统引起的也未尝不可。

总而言之,那六位谐律元素持有者的逝世并不能也不可能作为我们——下层叙事实体——强加于您身上的限制。您可以基于任何“世界观”来进行写作。对于基金会世界观这个总体来说,已有的文档和条目并不属于一成不变的设定。您完全可以提出和它们的存在相冲突的内容。不必担心冲突,这不过是因为不同的上层叙事实体选择去相信并描摹不同的世界罢了。写作时,您并不需要参考所有的SCP文档。也就是说,并不一定要让“您的世界”里存在所有列表上的SCP。正如之前我所说的,您可以认为那些和您的设想冲突的文档来自于另一个世界,或者说是基金会出于某些目的而安放在数据库中的掩盖文档或虚假文档。

呃……我刚刚那段话是不是有些唐突?安啦……当作我正以一名作者的身份和另一名作者交谈就行啦。

不过……既然我们这个世界有各种神秘的魔法,那么“异常”究竟是什么?

这个问题有些难以回答呀。在词典上,“异常”一词的解释为:不同于寻常。而对于基金会来说,“异常”这一概念本身,指的是那些“不能或难以解释的事物”,亦可解释为超出马类的认知范围和对世界的一般体验,且尚无法通过马类已经掌握的科学技术和/或魔法学加以解释的事物。

这个定义可能有些宽泛,但是给出一个非常具体的定义还是比较困难的。不过作为一名投影者,我可以从创造我的上层叙事实体,或者说这个世界的“基本世界观”或“设定”,的角度来解释为什么会给出这样一个比较模糊的定义:基金会写作遵从的是一无二随的原则,而给出过于严格死板的定义可能会限制作者的发挥,因此仅仅给出一个关于“异常”的模糊定义。这同样适用于其余方面的种种模糊设定。就类似于仅仅搭建一个基本框架而非一栋完全建成并装修的房子一样——屋里有很多空间,自由发挥吧。

O5们的身份是什么?

您可能违反了基金会的保密准则哦~

不过作为一名叙事者权限的持有者,您可以知道,或者说大概能猜到,十三位O5中三名O5的身份:

  • O5-EQ-1是塞拉斯蒂亚公主。
  • O5-EQ-2是露娜公主。
  • O5-EQ-3是韵律公主。

至于其他的O5的身份,您暂时无权知道。也可以认为是上层叙事实体们还没有设定好。但是我至少可以透露一点,自基金会小马国分部建立以来,谐律元素的持有者们从来不是O5级马员。个中原因很多,主要考虑了她们的年龄、心智等等,以及基于于她们未来发展的考虑。

写文档的时候我应该注意些什么?

首先是最基本的,格式、标签、遣词造句等等,这些我不再赘述。

比较重要的是,由于各位是投影者,所以写文档的时候可能出现以上层叙事实体的视角居高临下写作的情况,但是还是希望各位从我们这一叙事层的角度来撰写。举一个例子,“个人”这个词的含义对于一匹马来说应该会以“个马”来阐释,“几个人”会以“几匹马”来表述。总而言之,即使您是上层叙事实体,写文档的时候也希望您能以一匹马的视角来看我们这个世界。

当然,您可能会考虑到时间、纪年、历法等问题,您大可直接认为这里的时间和作为上层叙事实体的您所在的世界的时间线并无二致。

为了进一步了解我们分部的基础设定,我是不是应该读一些什么?

您可能需要读一读关于SCP基金会安保许可等级安保设施地点机动特遣队SCP项目分级同行组织这几篇档案,这些档案还描述了整个SCP基金会和我们分部的基础设定,其中一些档案还展现了一些已经在我们分部得到公认的设定。

根据一无二随的创作原则,上述的几篇档案就够了。当然,如果您希望进一步了解,您也可以读一读SCP-EQ-020SCP-EQ-010SCP-EQ-403我的SCP-EQ-001提案,至于云之都夜话这个故事则是对整个叙事层分裂事件的一个很小的部分的展现。

当然,如果您希望参与创作,建议您看一看常用格式资源,在这里您可以看到一些基本的和常用的格式。别忘了,格式语法汇总这一篇文档列出了您写作时用的着的基础格式语法,合理使用这些格式语法可以令您的文档变的精美又好看。

所以我不是D级马匹了?

当然您不是,从一开始您就不是。

觉得被骗了?嘿嘿~

除非特别注明,本页内容采用以下授权方式: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License